1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. При производстве предварительного расследования следова...
Разбор задачи

При производстве предварительного расследования следователь Смирнов получил от руководителя СУ УМВД РФ по г. Саратову указания, согласно которым ему необходимо изменить квалификацию действий обвиняемого с ч. 3 ст. 111 УК РФ на ч. 2 ст. 111 УК РФ, вызвать

  • Предмет: Уголовный процесс
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Прокурорский надзор
При производстве предварительного расследования следователь Смирнов получил от руководителя СУ УМВД РФ по г. Саратову указания, согласно которым ему необходимо изменить квалификацию действий обвиняемого с ч. 3 ст. 111 УК РФ на ч. 2 ст. 111 УК РФ, вызвать

Условие:

При производстве предварительного расследования следователь Смирнов получил от руководителя СУ УМВД РФ по г. Саратову указания, согласно которым ему необходимо изменить квалификацию действий обвиняемого с ч. 3 ст. 111 УК РФ на ч. 2 ст. 111 УК РФ, вызвать и допросить ряд свидетелей, избрать в отношении обвиняемого Куликова меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также назначить в отношении потерпевшего Самарина судебно-медицинскую экспертизу с целью установления характера и степени вреда, причиненного его здоровью, в соответствии с требования ст. 196 УПК РФ. Вправе ли руководитель следственного органа давать подобные указания следователю? Обязан ли следователь выполнить данные указания? Как может поступить следователь в случае несогласия с указаниями руководителя следственного органа? Каковы роль и процессуальные полномочия руководителя следственного органа? В чем заключается процессуальная самостоятельность и независимость следователя?

Решение:

Шаг 1. Анализ функций и полномочий руководителя следственного органа.
Руководитель СУ УМВД обладает административными и организационными полномочиями: он контролирует организацию работы, распределение ресурсов, исполнение законности и внутренний учет. Однако его компетенция не распространяется на оценку доказательной базы, самостоятельный выбор квалификации преступления, принятие процессуально важных решений по мерам пресечения или выбору свидетелей для допроса. То есть руководитель не вправе диктовать следователю то, каким образом проводить самостоятельное расследование, если это з...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно описывает процессуальную самостоятельность следователя в контексте уголовного судопроизводства?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет