Условие:
В суд апелляционной инстанции поступили жалоба от осужденного Чиркова Т. М. и материалы уголовного дела. При назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судья не вызвал в суд свидетелей по уголовному делу, посчитав, что их показания имеются в деле и нет необходимости в их повторном вызове. Защитник осужденного заявил ходатайство о вызове свидетеля обвинения, так как у него вызвали сомнения именно показания свидетелей обвинения, допрошенных в суде первой инстанции, поскольку они нередко даются под впечатлением показаний, полученных от соответствующих свидетелей в ходе досудебного производства: в условиях отсутствия состязательного начала. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на Пленум Верховного Суда РФ (п. 13 постановления от 27 ноября 2012 г. № 26).
Оцените действия судьи апелляционной инстанции. В чем суть указанного постановления Пленума Верховного Суда?
