В ходе судебного заседания выяснилось, что исследуемым договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора между истцом и ответчиком. Истцом было заявлено, что претензионный порядок им соблюден, но в данный момент он не может предоставить

В отношении обвиняемого в совершении кражи Никитина, проживающего на территории г. Самары, была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Спустя трое суток следователь направил Никитину повестку с целью вызова на допрос. В

После исследования доказательств судья выяснил у лиц, участвующих в деле, о наличии у них дополнительных материалов по делу. Таких материалов никто не представил. Однако представитель ответчика заявил, что хотел бы высказать суду свои соображения по

Конкин, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК РФ (хищение предметов, имеющих особую ценность), виновным себя не признал. Во время судебного следствия и в своем последнем слове ходатайствовал о вызове и допросе в качестве