![При обработке хромоникелевой стали были получены опытные данные, приведенные в таблице, показывающие зависимость скорости резания υ, м/мин от площади поперечного сечения стружки F, мм², [3]. Используя эти данные, получить эмпирическую зависимость υ= f](/public/images/library/external/library-detail-hero-book.png)
При обработке хромоникелевой стали были получены опытные данные, приведенные в таблице, показывающие зависимость скорости резания υ, м/мин от площади поперечного сечения стружки F, мм², [3]. Используя эти данные, получить эмпирическую зависимость υ= f (F). Оценить совпадение опытных и расчетных величин.
\nF, мм²
υ, м/мин
1,1
25,0
1,4
22,7
1,7
22,1
2,1
19,8
2,6
17,0
4,7
12,3
6,1
10,7
7,0
10,0
10,0
8,2
12,8
6,7
16,5
5,6
20,8
5,0
40,6
3,5
Нам даны экспериментальные данные, связывающие скорость резания υ (м/мин) и площадь поперечного сечения стружки F (мм²):
Точки измерений (F, υ):
1) (1.1, 25.0)
2) (1.4, 22.7)
3) (1.7, 22.1)
4) (2.1, 19.8)
5) (2.6, 17.0)
6) (4.7, 12.3)
7) (6.1, 10.7)
8) (7.0, 10.0)
9) (10.0, 8.2)
10) (12.8, 6.7)
11) (16.5, 5.6)
12) (20.8, 5.0)
13) (40.6, 3.5)
Цель – получить эмпирическую зависимость вида
υ = a·Fᵇ
а затем сравнить вычисленные (расчётны...
Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит
Попробуй решить по шагам
Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение
